"华尔街日报"于2001年5月发布了的一项调查结果，在世界排名前50位的商学院中，只有两所是加拿大的学校，一所是西安大略大学常春藤商学院，另一所是约克大学，前者排名第二十二位，后者排名第四十八位。而在这50所学校中，有41所是美国的商学院。虽然不能排除偶然的因素，但这一结果以及在"商业周刊"上的另一排行榜都促使加拿大商学院的院长们面对这一尴尬的事实，不得不着手研究有效的对策。

　　据一家"猎头"公司的研究结果显示，绝大多数公司的CEO都具有大学学位，但名牌学校却并不代表什么。在世界前一百名公司的CEO中，只有百分之十二的CEO具有名牌长春藤学院的学士学位。而在越小的公司的高层领导中，却似乎拥有更多的MBA。也许是因为在这样的公司，MBA本身所具有的象征意义比从工作中得到的能力更重要。当更多的企业家们在扩展他们所控制的王国时，MBA们却被推向了小公司的领域。比尔盖茨没有MBA，ICQ和Napster的创建者也没有MBA。所毕业学校的名次排位对于公司高层领导所带来的影响微乎甚微，对于企业家来讲就更是不尽其然。

　　这一切可以说明一点，那就是，商业管理的方面的知识更多地来源于实践经验，而不是书本。即使是再好的师资，如果没有商务实战经验，就好比是没有任何临床经验的医学教授给学生传授手术知识一样。MBA的学生无从更多地依赖教授的指导。"华尔街日报"的调查结果主要来自于一些招聘新人的公司，而这些公司多侧重于学校学术和师资方面的声誉，因此带有一定的片面性。参加MBA课程的学生通常都取得过非商务性学科的学士学位并获得几年实际工作经验，他们一方面希望快速学会商务、财会和金融方面的知识，另一方面，也是更重要的，是在这个过程中为今后的发展建立可靠的关系网。因此，从另一方面来说，MBA学生的来源和素质也直接影响商学院的声誉，从而形成良好的循环和深远的影响力。吸引更多世界各地有才华的年青的管理人员就读，看来是加拿大商学院改变排名现状的唯一出路。